İcra memurunun eylemlerine karşı itiraz
Avukat Gökşen Hakı, müvekkillerine icra davalarındaki icra işlemlerinin temyizine ilişkin danışmanlık ve hukuki temsil hizmeti sunmaktadır. Hem alacaklı hem de borçlu tarafların hak ve menfaatlerini koruma konusunda uzmanlaşmıştır. Uygulamada, icra memurunun veya bürosundaki çalışanların, haczi kabil olmayan alacaklara karşı haciz uygulatarak borçluların hak ve menfaatlerini ihlal ettikleri sıklıkla görülmektedir. Emekli maaşları, hibeler, nafaka veya annelik yardımları üzerine haciz konulması nadir görülen bir durum değildir ve bunların hepsi ilgili borçlular tarafından itiraz ve temyiz gerekçeleridir.
İcra takibi, bir alacaklının talebi üzerine, adli olarak tanınmış bir alacağı, bir miktar parayı veya mülkü geri almak için özel veya resmi bir icra memuru önünde açılan mahkeme dışı işlemlerdir.
Medeni hukukta kural olarak her bir taraf yükümlülüklerini gönüllü olarak yerine getirir, ancak bu tür gönüllü ifanın eksik olduğu durumlar da az değildir. Bir icra davasının amacı, alacaklının ödenmemiş borçları icra yoluyla tahsil etmesidir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, icra memurunun tarafından ihlal edilmesi durumunda mahkeme önünde itiraz edilebilecek tüm eylem ve işlemleri ayrıntılı olarak düzenlemektedir.
İcra memurunun belirli ihlalleri ile ilgili olarak, itiraz hakkı sadece alacaklıya tanınmıştır, çünkü borçlunun böyle bir itirazda yasal bir menfaati yoktur. Bu tür eylemler:
- İcra Hakiminin belirli bir icra işlemini gerçekleştirmeyi reddeden açık retleri ve emirleri;
- İcra memurunun Madde 468(4) ve Madde 485 kapsamında yeniden değerlendirme yapmayı reddetmesi;
- Uygulamanın askıya alınması, sona erdirilmesi ve kapatılması.
Ülkedeki özel icra memurları, belirli bir alacağı tahsil ederken aşağıdaki haklara sahiptir:
İcra memurları borçlunun mal varlığı hakkında kapsamlı bir araştırma yapma hakkına sahiptir ve bu amaçla tüm devlet kurumlarından, gerçek ve tüzel kişilerden mal varlığı, banka hesaplarındaki mevcudiyet, borçlunun üçüncü şahıslardan aldığı maaşlar ve diğer ödemeler / maaşlar, kullanılmayan izinler için yardımlar, sosyal ödemeler vb. hakkında bilgi alırlar;
İcra memuru, borçlunun malları üzerinde tasarrufta bulunmasını kısıtlayan tedbirler alma yetkisine sahiptir - maaşlar, banka hesapları, motorlu taşıtlar ve borçluya ait taşınmaz mallar üzerindeki hacizler de dahil olmak üzere;
Yasa koyucu, icra memuruna borçluya ait mülkü satma, borçlunun banka hesaplarından veya borçlunun aldığı diğer ödemelerden (maaşlar, kira ödemeleri vb.) kesinti yapma hakkı vermiştir.
HMK, borçlunun icra memurunun hangi eylemleri hakkında şikayette bulunabileceğini açıkça belirtmektedir. Borçlunun şikâyeti kanunda açıkça sayılan eylemlerden birine dayanmıyorsa, mahkeme şikâyetin esastan incelenmesine izin vermeyecektir.
Borçlu sadece icra memurunun aşağıdaki işlemlerine itiraz edebilir:
- para cezası kararı;
- haczedilemeyeceğini düşündüğü mülkler üzerindeki infazın yönü;
- Uygun icra bildiriminde bulunulmaması nedeniyle bir taşınır malın alınması veya bir mülkten çıkarılması;
- İcra memurunun Madde 468(4) ve Madde 485 kapsamında yeni bir değerlendirme yapmayı reddetmesi;
- Madde 470'in gerekliliklerine uyulmaması halinde ve Madde 486(2)'de belirtilen durumlarda üçüncü bir şahsın vasi olarak atanması;
- icra memurunun icrayı askıya almayı, sonlandırmayı veya sona erdirmeyi reddetmesi;
- uygulama maliyetleri.
İhale kararına karşı sadece satışın son gününe kadar depozito ödemiş olan bir kişi, depozito ödemeden ihaleye katılmış olan bir davacı ve borçlu tarafından kamu satışında ihalenin usulüne uygun olarak yapılmadığı veya mülkün teklif edilen en yüksek fiyattan verilmediği gerekçesiyle itiraz edilebilir.
Üçüncü bir şahıs, icra memurunun işlemine karşı ancak icra işleminin haciz, kısıtlama ya da teslim tarihinde, eğer taşınır bir mal söz konusuysa, söz konusu üçüncü şahsın mülkiyetinde bulunan bir mala yönelik olması halinde itiraz edebilir. Haciz ya da haciz uygulandığı sırada malın borçlunun zilyetliğinde olduğu tespit edilirse şikayet kabul edilmeyecektir.
Temyiz başvurusu, temyiz eden kişi işlemin yapıldığı sırada hazır bulunmuşsa veya çağrılmışsa, işlemin yapıldığı tarihten itibaren bir hafta içinde icra memuru aracılığıyla infazın yapıldığı yerdeki bölge mahkemesine yapılır. Diğer durumlarda, bildirim tarihinden itibaren. Başvuru, başvuru sahibinin adını ve adresini, icra takibinin numarasını ve itiraz edilen icra memurunun emrini, davanın kusurunun bir göstergesini; iddianın niteliğini; kanıtları ve başvuru sahibinin imzasını içermelidir. Şikayetin bir nüshası alacaklıya verilmek üzere ekte sunulacaktır.
İtiraz, icra dosyasındaki ayrıntılar ve taraflarca sunulan kanıtlar temelinde kamera önünde dinlenir. Mahkeme gerekçeli kararını temyiz başvurusunun mahkemeye yapılmasından itibaren en geç bir ay içinde verecektir. Karar temyize tabi olmayacaktır.
Temyize başvurulması icra işlemini durdurmaz, ancak mahkeme durdurma kararı verebilir. Bu durumda, mahkeme derhal icra memuruna askıya alma kararının bir kopyasını gönderecektir.
İcra memurunun işlemine karşı yasal bir itirazda bulunmanın kilit noktası, yasal bir savunma oluşturmaktır. Avukat Gökşen Hakı, icra memurunun eylemlerine karşı bir şikayet dilekçesi hazırlayacak, gerekli belgeleri ekleyecek ve yasama organı tarafından belirtilen süre içinde dosyaya koyacaktır.
Avukat Gökşen Hakı-Alil
PK 9000, Varna, ul. "Hadzhi Dimitar" 4
Cep: +359 886 10 23 45
Web: advokat-varna.bg
Email: goksen.haki@gmail.com